Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Сколько же он работал, как он вкладывался». У главы Минздрава возникли вопросы к одному из бравурных заявлений Лукашенко на ВНС
  2. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  3. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  4. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  5. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  6. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  9. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  12. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  13. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК


/

Может ли государственная газета публиковать персональные данные рожениц и их детей, рассказали в Центре защиты персональных данных (ЦЗПД).

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Yan Krukau
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Yan Krukau

В ведомство с вопросом о защите персональных данных обратилась женщина. Она рассказала, что летом 2025 года «столкнулась с неожиданной ситуацией» — в свежем выпуске местной газеты в рубрике районного роддома она обнаружила публикацию, в которой были указаны ее фамилия, имя, отчество, дата ее родов, пол ребенка. Женщина утверждает, что никакого согласия на публикацию не давала.

«Я была в шоке. Газета лежала у соседки на столе, и там — мои данные, информация о ребенке. Я не подписывала никаких разрешений. Это вообще законно?» — поинтересовалась женщина в своем обращении в ЦЗПД.

В Центре ответили, что «такая публикация без согласия роженицы является нарушением законодательства». Средствам массовой информации посоветовали «делиться такими радостными новостями с согласия человека либо без указания персональных данных» рожениц.