Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  2. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  3. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  4. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  5. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  6. В России предложили выдавать беларусам «карту русского»
  7. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  8. В Ельске 12-летняя девочка погибла, принимая ванну с телефоном в руках
  9. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  10. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  11. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  12. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  13. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  14. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году


/

Вчера пользовательница TikTok опубликовала в соцсети видео, в котором показала необычную на вид пену на берегу Смолевичского водохранилища. Уже сегодня ролик прокомментировало Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды — там заявили, что с водоемом все в порядке, а также призвали людей «руководствоваться исключительно официальными источниками и не поддаваться на провокации».

Пена на берегу Смолевичского водохранилища, 8 ноября 2025 года. Изображение: скриншот видео tiktok.com/@vorkutinocka
Пена на берегу Смолевичского водохранилища, 8 ноября 2025 года. Изображение: скриншот видео tiktok.com/@vorkutinocka

Видео пользовательницы vorkutinochka опубликовано 8 ноября, в самом ролике она называет и дату съемки — этот же день. На снятых ей кадрах видно водохранилище в Смолевичах. Вода в нем чистая, однако на берегу заметна пена белого цвета, сбитая в крупные образования.

— Что вот это такое? — задается вопросом в ролике тиктокерша. — Вот кто объяснит? Что это за выбросы пены? <…> И почему она здесь? Я такого не видела ни в одном озере. Весь пляж в этом. Вон, даже тут валяется (женщина показала удаленный от воды фрагмент пляжа. — Прим. ред.). Я представляю, как здесь купаться. На ощупь эта пена достаточно пушистая, она не плотная вообще. Такое ощущение, как будто это стиральный порошок. <…> Короче, я пришла к выводу, что купаться сюда приезжать я больше не буду. Не хочу я в такую грязюку лезть. Фу! И запах какой-то стоит очень странный.

@vorkutinocka #vorkutinocka ♬ оригинальный звук — Vorkutinocka

Отметим, что далее в ролике женщина положительно оценила инфраструктуру пляжа и Смолевичей в целом.

Тем не менее, на ролик оперативно отреагировали в Минприроды. В телеграм-канале ведомства появилось сообщение с объяснением природы появления пены, однако поданное как ответ на некую «недостоверную информацию об экологической ситуации в Смолевичском водохранилище» (напрямую на ролик пользовательницы vorkutinochka в TikTok авторы ответа не сослались).

— По результатам проверки, проведенной районной инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды, фактов загрязнения или сброса посторонних веществ в водоем не установлено, — говорится в сообщении. — Наблюдаемое на поверхности воды пенообразование имеет естественную природу. Оно вызвано активным разложением водной растительности (водорослей) в осенний период, в результате которого выделяются органические вещества, способствующие образованию пены при смешивании воды с воздухом.

Завершается сообщение Минприроды призывом «руководствоваться исключительно официальными источниками и не поддаваться на провокации». Что именно в ведомстве посчитали «провокацией», не уточняется. Добавим, что похожие нарративы использовали в своих сообщениях и госСМИ, рассказавшие о ситуации, — они заявили, что в TikTok «начала распространяться информация о якобы экологической угрозе».