Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  2. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  3. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  4. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  5. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  6. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  7. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  8. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  9. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  10. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  11. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  12. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  13. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  14. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  15. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  16. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  17. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны


/

Новое исследование, опубликованное в журнале Nature, показало: имеет значение не только то, какие гены мы унаследовали, но и от кого — от матери или отца. Ученые проанализировали данные более чем 100 тысяч человек и нашли свыше 30 случаев, когда один и тот же ген работал по-разному в зависимости от родителя. Особенно часто такие различия встречались в признаках, связанных с ростом, обменом веществ, распределением жира и риском диабета второго типа, пишет PsyPost.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото с сайта pixabay.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото с сайта pixabay.com

Этот феномен называют «эффектом родительского происхождения». Он хорошо укладывается в гипотезу «родительского конфликта»: эволюционно отцы «заинтересованы» в том, чтобы ребенок рос быстрее и тратил больше энергии, а матери — в том, чтобы экономить ресурсы для будущих беременностей. В итоге часть генов «включается» только в случае наследования от конкретного родителя — это явление известно в науке как геномный импринтинг.

Чтобы обойти ограничение прошлых исследований, где нужны были геномы обоих родителей, ученые разработали новый метод. Он позволяет косвенно определить, от кого пришел конкретный участок ДНК, используя совпадения у родственников, данные по митохондриальной ДНК и половым хромосомам. Благодаря этому удалось расширить выборку более чем в четыре раза.

Оказалось, что многие гены могут работать прямо противоположно в зависимости от родителя. Например, вариант на 7-й хромосоме повышал уровень триглицеридов, если наследовался от отца, и снижал — если от матери. Аналогичные «двойные» эффекты нашли в генах, влияющих на рост, распределение жира и даже риск диабета: унаследованный от отца вариант повышал вероятность болезни, а от матери — снижал.

Особенно показателен участок на 11-й хромосоме с геном IGF2, отвечающим за рост человека. «Отцовская» версия этого гена была связана с меньшим ростом, тогда как «материнская» никак на него не влияла. Другие варианты рядом работали в обратную сторону.

Интересно, что некоторые эффекты менялись с возрастом: ген, связанный с индексом массы тела, поначалу действовал через материнскую линию, а во взрослом возрасте его эффект менялся на противоположный.

Авторы подчеркивают: важно учитывать не только сам ген, но и то, от кого он пришел, ведь это может радикально изменить его действие. Из 30 выявленных случаев 19 показали прямо противоположные эффекты. Это подтверждает, что конфликт «отцовских» и «материнских» интересов в эволюции — скорее правило, чем исключение.

Есть и ограничения: исследование охватывало в основном людей европейского происхождения, а психиатрические и поведенческие признаки почти не рассматривались. В будущем ученые хотят расширить исследования на разные популяции и изучить влияние родительского происхождения на психику и поведение.