Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  2. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  3. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  4. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  5. В Ельске 12-летняя девочка погибла, принимая ванну с телефоном в руках
  6. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  7. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  8. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  9. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  10. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  11. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  12. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  13. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
Чытаць па-беларуску


/

Недавнее исследование показало любопытную связь между интеллектом и моральными убеждениями: чем выше у человека когнитивные способности, тем слабее он в целом придерживается любых моральных ценностей. Это касается не только традиционных норм вроде уважения к авторитетам, но и таких универсальных понятий, как забота о других или стремление к справедливости, пишет PsyPost.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В исследовании, опубликованном в журнале Intelligence, участвовали две большие группы взрослых из Великобритании. Сначала у них измерили моральные установки по шести направлениям: забота о других, равенство, справедливость, верность, уважение к власти и нравственная чистота. Затем те же участники прошли тесты на интеллект — в том числе вербальные и логические. Во второй части эксперимента оба типа тестов проходили одновременно, чтобы избежать погрешностей.

Во всех случаях обнаружилась одна и та же закономерность: чем выше у человека показатели в тестах на мышление, тем менее прочные у него моральные устои. Особенно сильно это проявлялось в отношении традиционных норм вроде «чистоты» — например, отвращения к непристойности или стремления соблюдать телесную неприкосновенность. Люди с высоким интеллектом чаще считают моральные установки устаревшими и склонны анализировать их, а не воспринимать как некую незыблемую истину.

Исследователи объясняют это тем, что высокий интеллект связан с аналитическим мышлением, которое по природе своей менее эмоционально. Нравственные реакции у людей чаще всего возникают на уровне интуиции и чувств — вроде спонтанного ощущения «это правильно, а то неправильно». У тех же, кто привык все тщательно обдумывать, такие впечатления возникают реже и менее выраженно. Вместо этого они могут подвергать сомнению даже то, что общество привыкло считать безоговорочной истиной.

Авторы также подчеркивают, что высокий интеллект не делает человека автоматически «плохим» — просто он может меньше полагаться на нравственные установки. Это не значит, что умные люди лишены морали — скорее они рассматривают моральные принципы как что-то пригодное для обсуждения, а не как догму.

Правда, ученые оговариваются: пока неизвестно, что первично. Возможно, менее принципиальные люди просто больше тянутся к интеллектуальной деятельности. Также стоит учитывать, что все данные — это самоотчеты, и результаты могли бы измениться, если бы использовались другие методы. Кроме того, исследование проводилось только среди англоязычных европейцев, и в других культурах картина может быть совсем другой.

Напомним, еще одно исследование показало: люди с высоким IQ точнее оценивают риски и принимают более разумные решения.