Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  4. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  5. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  6. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  11. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  12. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК


/

Необычное дело разбирал суд Глусского района. Горожанин решил продать машину своего знакомого, которую тот разрешал ему брать. Хозяина авто сделка очень удивила. Правда, прежде чем о ней узнать, он угнал транспорт у нового владельца. Подробности этой истории со ссылкой на помощника прокурора района Ольгу Бутевич сообщает glusk.by.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

По данным издания, житель Глуска А. иногда пользовался машиной своего знакомого индивидуального предпринимателя Н. В какой-то момент автомобиль стал даже находиться у А. Мужчин это устраивало. Особенно А. Вероятно, он настолько привык к транспорту, что начал считать его своим и решил продать.

Покупателя нашел поблизости — в этом же райцентре. Сделка состоялась, после чего в ситуации случился неожиданный поворот.

Глуск — небольшой городской поселок, в котором живет около 6,9 тысячи человек. Быть незамеченным в такой местности сложно. Вот и Н. стал обращать внимание, что по населенному пункту на его машине ездит неизвестный мужчина. Предприниматель стал звонить А., но тот не отвечал.

Как долго Н. пытался достучаться до А., в заметке не сказано. Однако в один из дней предприниматель увидел свою машину в городе и забрал ее домой. Когда новоиспеченный хозяин вернулся к авто и увидел, что его нет, то расстроился и написал заявление об угоне в милицию. Силовики стали восстанавливать цепочку событий. В итоге А. оказался под угрозой уголовного преследования — на мужчину завели дело по ч. 1 ст. 205 УК (Кража).

Судебный процесс был открытым и проходил в местном РОВД. По данным издания, на заседание для профилактики пригласили «товарищей, склонных к авантюрам и правонарушениям». Свой поступок А. объяснил тем, что решил: раз машина давно не востребована знакомым, возможно, она ему и не нужна.

Свою вину он признал и раскаялся. Суд это учел, как и то, что у мужчины есть малолетний ребенок. А. приговорили к 240 часам общественных работ.

— Общественные работы — это минимальное наказание из возможных по ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса, — отметила помощник прокурора Ольга Бутевич.