Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  2. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  3. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта
  4. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  5. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  6. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  7. Беларусскоязычное издательство остановило работу. Сообщается о задержаниях
  8. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


/

Прокуратура Речицкого района направила в суд уголовное дело в отношении директора сельхозпредприятия, которого обвиняют в превышении служебных полномочий, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Согласно материалам дела, 35-летний директор хозяйства с января по март 2023 года, желая скрыть падеж 28 голов крупного рогатого скота (КРС), дал незаконные указания бригадиру не оформлять непроизводственное выбытие скота в связи с падежом. Для сокрытия недостачи приплод не был оформлен документально, а родившимся животным присваивались идентификационные номера павших коров.

По данным прокуратуры, директор хотел создать видимость благоприятной экономической обстановки в хозяйстве и избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за допущенные факты падежа скота на предприятии.

«Во исполнение преступных указаний бригадир также не составляла акты на выбытие скота и оприходование приплода животных, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы учета продукции в животноводстве и бухгалтерского учета о производстве и реализации продукции в хозяйстве. В результате ее действий искажена государственная статистическая отчетность. Тем самым бригадир совершила преступление в виде служебного подлога по ч. 2 ст. 427 УК», — проинформировали в прокуратуре.

Однако уголовное дело в отношении нее прекратили из-за амнистии.

Директору предприятия следователи предъявили обвинение по ч. 2 ст. 426 УК (Превышение служебных полномочий, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности). В ходе предварительного следствия он добровольно возместил ущерб в сумме более 9,5 тысячи рублей.