Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  2. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  3. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  4. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  5. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта
  6. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  7. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  8. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  9. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW


/

Суд Буда-Кошелевского района вынес приговор по делу о крупном мошенничестве. Женщина размещала объявления о продаже товаров, но на самом деле не собиралась их отправлять. Подробности рассказали в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

За пять лет, с 2018-го по 2023 год, женщина получила от 773 человек предоплату за несуществующие товары на общую сумму 25 866,4 рубля. Никто из обманутых получателей никакой посылки не получил.

Женщину судили по статье о крупном мошенничестве (ч. 3 ст. 209 УК). Санкция статьи предусматривает ограничение свободы на срок от двух до пяти лет или лишение свободы на срок от двух до семи лет.

На суде женщина свою вину не признала, но доказательства подтвердили ее причастность к преступлению.

Суд вынес приговор — три года ограничения свободы без отправления в исправительное учреждение («домашней химии») и штраф в размере 100 базовых величин (4000 рублей). Кроме того, беларуску обязали возместить моральный вред пострадавшим.

Смягчающим обстоятельством стало то, что у нее двое маленьких детей, а также частичное возмещение ущерба.

Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован.