Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта
  2. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  3. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  4. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  5. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  6. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  7. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  8. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  9. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  10. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»


Комитет госконтроля выявил нарушения порядка формирования сметной стоимости строительных работ и завышения их объемов в Калинковичах, сообщили в пресс-службе ведомства.

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В ходе анализа проектно-сметной документации установлено, что проектной организацией в локальные сметы была включена стоимость строительных материалов по ценам, до четырех раз превышающим применяемые при строительстве бюджетных объектов. Также в проекте было завышено почти на девять тысяч единиц количество используемой тротуарной плитки, допущены ошибки при определении стоимости отдельных железобетонных изделий.

Также выяснилось, что подрядчик включил в акты выполненных работ фактически не понесенные затраты по перевозке грунта и фактически не выполненные работы по выемке из водоема грунта, которые были оплачены за счет бюджетных средств.

«После вмешательства госконтролеров необоснованно полученные подрядной организацией более 500 тыс. рублей были возвращены в бюджет. Сметная часть проекта откорректирована, что позволило предотвратить незаконное расходование еще 38 тыс. рублей бюджетных средств», — рассказали в КГК.