Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  2. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  3. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  4. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  7. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  8. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  9. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


В Минске огласили приговор 57-летнему мужчине, который натравил своего ягдтерьера на сторожа. Подробности уголовного дела рассказали в Генпрокуратуре.

Жесткошерстный ягдтерьер. Фото: Svenska Mässan для wikipedia.org
Жесткошерстный ягдтерьер. Фото: Svenska Mässan для wikipedia.org

Летом обвиняемый распивал алкогольные напитки возле здания территориального центра соцобслуживания населения Фрунзенского района Минска. К нему подошел сторож учреждения и потребовал «прекратить противоправные действия».

В ответ минчанин начал угрожать ему, а затем и вовсе натравил на него собаку. Как указано в пресс-релизе Генпрокуратуры, хозяин животного «жестами и командами управлял поведением собаки, чем воздействовал на ее инстинкты и рефлексы, побудив к нападению на потерпевшего». В итоге сторож получил «легкие телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья и побои».

Суд признал владельца собаки виновным и назначил два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.