Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  2. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  3. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  4. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  7. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  8. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  9. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  10. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  11. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал


Летом внимание налоговиков привлек столичный салон красоты, где клиенток угощали шампанским. Инспекторы задались вопросом, откуда там вообще взялся алкоголь. Дело закончилось судом, который назначил штрафы салону и его владельцам, а оставшееся шампанское постановил конфисковать, рассказали в минском управлении оперативных мероприятий инспекции Министерства по налогам и сборам.

Шампанское, которым угощали клиенток в салоне красоты. 27 июля 2023 года. Фото: t.me/imnsrb_minsk

В июле налоговики нагрянули с проверкой в один из столичных салонов красоты и вышли оттуда с претензиями в отношении собственников. Их подозревали в сокрытии наличной выручки и выплате зарплаты в конвертах.

Кроме того, у инспекторов возникли вопросы к шампанскому, которое стилисты бесплатно предлагали («бокал, а то и два») своим клиентам: документы, подтверждающие легальность его приобретения, предъявлены не были.

В итоге суд принял решение оштрафовать сам салон и его директора по ч. 2 ст. 13.18 КоАП о нарушении порядка оборота алкоголя. Руководителя обязали заплатить 50 базовых величин (1850 рублей), юрлицо — 200 базовых величин (7400 рублей), а оставшееся шампанское конфискуют.

Дело в том, что владельцы салона приобрели алкоголь в розницу как обычные покупатели, а должны были сделать это легально, с получением накладной. Однако такой возможности у них в любом случае не было.

— Оптовый продавец никогда не продаст официально алкоголь субъекту хозяйствования, не получившему лицензию на розничную торговлю алкогольными напитками, а лицензию на бесплатное распространение еще никто не придумал, — объяснили в налоговой.

Что касается решения по другим претензиям, об этом ничего не говорится.