Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  2. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  3. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  4. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  5. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  6. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  7. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  8. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  9. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


Летом внимание налоговиков привлек столичный салон красоты, где клиенток угощали шампанским. Инспекторы задались вопросом, откуда там вообще взялся алкоголь. Дело закончилось судом, который назначил штрафы салону и его владельцам, а оставшееся шампанское постановил конфисковать, рассказали в минском управлении оперативных мероприятий инспекции Министерства по налогам и сборам.

Шампанское, которым угощали клиенток в салоне красоты. 27 июля 2023 года. Фото: t.me/imnsrb_minsk

В июле налоговики нагрянули с проверкой в один из столичных салонов красоты и вышли оттуда с претензиями в отношении собственников. Их подозревали в сокрытии наличной выручки и выплате зарплаты в конвертах.

Кроме того, у инспекторов возникли вопросы к шампанскому, которое стилисты бесплатно предлагали («бокал, а то и два») своим клиентам: документы, подтверждающие легальность его приобретения, предъявлены не были.

В итоге суд принял решение оштрафовать сам салон и его директора по ч. 2 ст. 13.18 КоАП о нарушении порядка оборота алкоголя. Руководителя обязали заплатить 50 базовых величин (1850 рублей), юрлицо — 200 базовых величин (7400 рублей), а оставшееся шампанское конфискуют.

Дело в том, что владельцы салона приобрели алкоголь в розницу как обычные покупатели, а должны были сделать это легально, с получением накладной. Однако такой возможности у них в любом случае не было.

— Оптовый продавец никогда не продаст официально алкоголь субъекту хозяйствования, не получившему лицензию на розничную торговлю алкогольными напитками, а лицензию на бесплатное распространение еще никто не придумал, — объяснили в налоговой.

Что касается решения по другим претензиям, об этом ничего не говорится.