Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  4. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  5. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  6. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  7. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  10. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника


Прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело в отношении мужчины, который сжег автомобиль председателя сельского исполнительного комитета, сообщили в пресс-службе ведомства.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Согласно материалам дела, нетрезвый 61-летний житель Верхнедвинского района, желая отомстить председателю Борковичского сельисполкома за проведение с ним профилактической работы, ночью 15 сентября 2022 года проник на придомовую территорию потерпевшей, облил бензином ее Volkswagen Polo и поджег.

В результате автомобиль и находившееся в нем имущество были уничтожены. Ущерб по делу превысил 24 тысячи рублей.

Действия мужчины квалифицировали по ч. 2 ст. 218 УК (Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное общеопасным способом). При направлении уголовного дела в суд прокурор оставил ранее примененную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.