Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  2. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  3. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  4. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  5. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  6. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  7. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  8. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  9. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  10. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  11. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  12. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году


Прокуратура Московского района Минска проверила, как сотрудники территориального отдела принудительного исполнения (ОПИ) взимают штрафы, пошлины и прочие платежи в бюджет. Оказалось — со множеством нарушений, которые теперь нужно исправить, сообщили в пресс-службе ведомства.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Как рассказали в прокуратуре, в прошлом году в ОПИ Московского района Минска предстояло дать ход более 75 тысячам исполнительных производств о взыскании в бюджет административных и уголовных штрафов, госпошлин и других платежей. Общая сумма, которую требовалось взыскать, составляла более 274 млн рублей.

Но проверка показала, что судебные исполнители отнеслись к своим задачам недостаточно ревностно: установлены факты, когда они не проверяли имущественное положение должников по месту жительства, не принимали мер по оформлению их привода и розыску, не выносили предписания о запрете регистрационных действий с их недвижимым имуществом.

В одном случае сотрудники не приняли мер по запрету на отчуждение автомобиля — в результате должник без помех провернул такую сделку, а штраф в бюджет при этом не заплатил.

Кроме того, не всегда принимались меры к установлению имущества не только должника, но и его жены или мужа, хотя по закону супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество — вне зависимости от того, на кого оно оформлено или кто совершал сделку.

Также нужно было более тщательно обеспечить исполнительное производство при наличии сведений, которые указывали на реальную возможность применения подобных мер: например, речь идет о временном ограничении права должника на вождение машины, запрете по оказанию услуг электросвязи и т.д.

В итоге районная прокуратура вынесла восемь протестов в части бездействия судебных исполнителей. Руководителю органа вынесено представление, в котором требуется устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, а также причины и условия, из-за которых они были допущены.