Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  2. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  3. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  4. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  5. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  6. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  7. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  8. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  9. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  12. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


/

Семья из Гомеля хотела получить компенсацию морального вреда за совместно пережитое ДТП. Летом прошлого года мужчина вез жену на мотоцикле и попал в аварию на проспекте Речицком. «Гомельская правда» рассказывает, чем закончилась история.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Виновником происшествия был водитель автомобиля Geely Emgrand. При перестроении в правую полосу движения он не уступил дорогу и столкнулся с двигавшимся попутно мотоциклом истца. В итоге муж получил легкие, а жена — менее тяжкие телесные повреждения. 17 октября 2024 года приговором суда Советского района Гомеля виновник был осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения, и лишен прав на три года.

Через несколько месяцев пара подала в тот же суд гражданский иск, указав, что водитель Geely своими противоправными действиями нанес им физические и нравственные страдания, а также имущественный вред — пострадавшим пришлось покупать лекарства и оплачивать медицинские услуги. Таким образом, они потребовали взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда и денежную компенсацию морального ущерба.

Как рассказала пресс-секретарь Гомельского областного суда Алина Сулейко, при рассмотрении дела суд пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания в пользу истицы денежной компенсации морального вреда как с водителя автомобиля — ответчика, так и с водителя мотоцикла — истца (то есть супруга истицы) как владельцев источников повышенной опасности, использование и взаимодействие которых повлекло причинение вреда и нарушение личных неимущественных прав.

Далее истица подала заявление, в котором в связи с привлечением ее мужа в качестве соответчика по делу, просила возложить на ответчиков ответственность за причиненный ей моральный вред в долях, определив долю супруга равную 1/100.

Суд Советского района Гомеля постановил взыскать в пользу женщины компенсацию морального вреда: с водителя авто — 10 890 рублей, с мужа — 110 рублей; с водителя авто в пользу водителя мотоцикла — компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.