Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Ельске 12-летняя девочка погибла, принимая ванну с телефоном в руках
  2. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  3. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  4. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  5. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  6. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  7. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  8. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  9. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  10. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  11. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  12. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  13. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд


/

Следственный комитет обнародовал детали расследования пожара на складе в Минске, который привел к гибели рабочего и многомиллионному ущербу предприятию.

Место происшествия. Фото: СК
Место происшествия. Фото: СК

Трагедия произошла в октябре 2024 года. В МЧС поступило сообщение о возгорании складского помещения, где хранились пластиковые изделия. Для ликвидации огня спасателям понадобилось задействовать 19 единиц техники. Несмотря на усилия пожарных, пламя уничтожило часть склада и имущество на сумму свыше 1,8 млн рублей. Внутри здания был обнаружен погибший мужчина.

Следователи установили, что на складе велись работы по утеплению фасадов и крыши, которые выполняла привлеченная подрядная фирма. Ее директор, 33-летний мужчина, заключил договор подряда с монтажником, а также нанял 21-летнего рабочего, не оформив официально и не проведя необходимых инструктажей по технике безопасности.

Для работы использовались подъемники, электрические тепловентиляторы и баллоны с полиуретановым утеплителем. Вопреки инструкции, директор поручил нагревать баллоны для облегчения распыления вещества. Такая практика продолжалась несколько недель.

В день трагедии один из работников вышел из склада из-за поломки подъемника и вскоре услышал громкие хлопки. Как показало расследование, баллоны взорвались из-за теплового воздействия, вызвав стремительное распространение пожара.

На допросе обвиняемый директор фирмы признал вину и раскаялся. Он рассказал, что изучал инструкцию в интернете и не обратил внимания на предупреждение о категорическом запрете нагрева баллонов. Также выяснилось, что он не проходил обучение по охране труда и не имел удостоверения по технике безопасности.

По итогам расследования мужчине предъявили обвинение по ч. 3 ст. 304 УК (Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности возникновение пожара, причинившего ущерб в крупном размере и повлекшее смерть человека).